website icon
robbin的自言自语
Small is beautiful, constraint is liberty.

苹果在上世纪80-90年代的失败并不是因为封闭导致的!到今天看,当年走开放体系的PC厂商们大部分都没有好下场,IBM卖了PC业务,Gateway没了,Compaq没了,HP和Dell在苦苦挣扎。对比今天苹果的Mac业务持续增长和利润率,你能说苹果封闭是失败的吗?从漫长的30年历史来看,走封闭路线的苹果笑到了最后。

第一代Macintosh不太成功是因为产品过于超前,而且价格偏高,且产品定位在于教育和家庭市场,市场有限,因为当年电脑主要的市场在企业需求,而不是教育和家庭需求上,没有找对市场方向。当然,乔布斯或者说苹果的基因到现在也是教育和个人市场,在企业市场一直不太灵光,这也是为什么乔布斯搞Next商业很失败的原因:基因不对。

多说两句:斯卡利在赶走乔布斯以后一直坚持了封闭策略,并且在以后相当长时间内保持了苹果的持续增长。90年代以后年苹果在Windows3.1冲击下开始下滑(败在产品不如Windows了,而不是封闭问题),93年董事会要求开放MacOS操作系统授权,但斯卡利坚持封闭,所以被董事会fire了。93-97年开放授权MacOS才让苹果迅速的滑向了破产的边缘,到97年中乔布斯掌权以后又封闭了MacOS,苹果开始复兴。

这段历史很耐人寻味:苹果封闭的时候总是强大的,盲目开放了就完蛋了。 所以纵观整个90年代苹果的兴衰史,苹果衰落不在于封闭,而在于产品做不过竞争对手微软了

一种说法认为当年苹果应该放弃硬件,授权MacOS操作系统,这样就没有后来的微软了。即便不考虑乔布斯被阿兰凯洗脑的那句名言:“每个热爱软件的人都应该自己做硬件”,实际上苹果公司如果想尝试兼容各种硬件,妥协各种兼容性,没有软件和硬件的配合,操作系统的开发难度会指数级上升,MacOS操作系统绝对不会比同时代的Windows更好。事实上微软也是在80年代初就秘密研发Windows,为何搞了10年才成功?

看过《苹果往事》那本书的人应该印象深刻,在80年代初硬件那么有限的条件下,如果不是Mac软件硬件工程师紧密配合,MacOS这种图形操作系统绝不可能出现在那一代硬件上。

苹果的兴衰历史和封闭不封闭没什么关系,主要在于产品的竞争力上,如果什么时候苹果的产品软件和硬件都不如竞争对手了,那就真正到了快完蛋的时候了

robbin 2013-03-14发表 2013-03-14更新 12639次浏览

5条评论

  • larrychenxue
    larrychenxue 2013-03-22

    产品好是先决条件

  • 鸡翅多
    鸡翅多 2013-03-19

    这个还真跟公司的领导人有关系,你到底能不能抵抗住市场的诱惑、股东的压力,坚持自己的原则

  • aclyyx
    aclyyx 2013-03-15

    产品好是先决条件。当产品设计得足够好时,封闭来集中精力使其统一完整。
    不过,就是好产品太难得了,大多只有成功后才知道这是好产品。

  • 高春辉
    高春辉 2013-03-14

    按照这个逻辑,产品好,封闭与否应该没有太大关系才对,那就开放呗,哈哈。。。

  • greatghoul
    greatghoul 2013-03-14

    看看今天的 android ,要兼容那么多的硬件,下场就是这样的。

我想知道与谁交流思想,请用微博登录留言。

肉饼铺子微信号

肉饼铺子微信订阅号

文章分类

热门文章

最新评论